揭秘咖啡的奥秘:品味每一口中蕴含的加工线索
咖啡中微妙的风味可以揭示其加工方法,引导您领略从发酵到果胶保留的细致风味。
问题: 在品尝咖啡时,我如何辨别可能与其加工相关的微妙风味?
加工的气味指纹
咖啡品鉴是一门艺术,也是一门科学,从果实到杯子的旅程赋予了每一颗咖啡豆独特的感官身份。虽然产地和品种被广泛认为是主要的风味决定因素,但所采用的加工方法在塑造最终风味方面同样起着至关重要的作用。对于挑剔的味蕾来说,识别这些微妙的风味可以更深入地理解每一杯咖啡背后的工艺 [6]。
发酵的复杂交响曲
发酵是一个关键步骤,微生物将糖转化为酸和其他化合物,深刻影响咖啡的香气和风味。研究表明,不同的发酵方案会对咖啡品质产生显著影响。例如,有氧和无氧处理均已被观察到对pH值、酸度和挥发性化合物的浓度产生积极影响 [2]。这种微生物活动可以贡献一系列微妙的风味。无氧发酵以其受控的环境,可以引导特定风味化合物的发展,可能产生与有氧工艺不同的独特芳香特征 [2, 4]。在这些阶段中果胶的保留或去除会进一步影响发酵的效果。例如,蜜处理法涉及不同程度的果胶保留,已知会影响微生物多样性及其产生的挥发性化合物 [4]。尽管风味方面没有明确详述,但这些过程与香气的产生直接相关,其范围可以从明亮的水果香到深邃的复杂香气。
果胶的重要性:从蜜处理到水洗
干燥过程中保留在咖啡豆上的果胶量是另一个关键的加工变量。涉及不同程度果胶保留的“蜜处理法”,可能导致独特的感官结果 [4]。这种粘稠的层富含糖分和果胶,会在咖啡豆表面发酵,从而影响最终杯子的特性。虽然每种果胶保留程度的风味描述符并不完全标准化,但已知在此阶段发生的化学转化会产生一系列风味化合物。相反,“水洗法”在干燥前完全去除果胶,通常会产生更干净、更明亮的杯子,突出了咖啡豆及其产地的内在品质,通常能让精致的花香或柑橘香气闪耀 [4, 6]。由于没有发酵的果胶,这些更干净的风味受微生物活动副产物的影响较小。
发酵之外:其他加工影响
虽然发酵和果胶保留是主要方面,但加工的其他方面也会留下痕迹。干燥阶段本身,无论是日晒干燥还是机械干燥,都会影响水分含量,并可能间接影响风味化合物的发展 [6]。此外,咖啡加工的副产品,如咖啡果皮和银皮,本身也具有独特的特性。例如,银皮是水洗过程的副产品,其水分活度明显低于咖啡果皮,这表明它们的稳定性和如果被利用时对风味的潜在贡献存在差异 [3]。对源自咖啡果肉的咖啡果皮酒的研究,揭示了化合物复杂的相互作用,贡献了蜂蜜、香料、水果和烟熏味,特定的酯类和醇类增添了类似白兰地或甜苹果的香气 [5]。这些发现突显了即使是咖啡果实的废弃部分,在经过加工后,也能展现出一系列风味。
References
[1] — Ernesto Illy, Luciano Navarini — Neglected Food Bubbles: The Espresso Coffee Foam. — 2011-Sep — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21892345/ [2] — Gustavo Galarza, Jorge G Figueroa — Volatile Compound Characterization of Coffee ( — 2022-Mar-21 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35335365/ [3] — Katarína Poláková, Alica Bobková, Alžbeta Demianová, Marek Bobko, Judita Lidiková, Lukáš Jurčaga, Ľubomír Belej, Andrea Mesárošová, Melina Korčok, Tomáš Tóth — Quality Attributes and Sensory Acceptance of Different Botanical Coffee Co-Products. — 2023-Jul-11 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37509767/ [4] — Faguang Hu, Haohao Yu, Xingfei Fu, Zhongxian Li, Wenjiang Dong, Guiping Li, Yanan Li, Yaqi Li, Bingqing Qu, Xiaofei Bi — Characterization of volatile compounds and microbial diversity of Arabica coffee in honey processing method based on different mucilage retention treatments. — 2025-Jan — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39974542/ [5] — Rongsuo Hu, Fei Xu, Liyan Zhao, Wenjiang Dong, Xingyuan Xiao, Xiao Chen — Comparative Evaluation of Flavor and Sensory Quality of Coffee Pulp Wines. — 2024-Jun-27 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38999011/ [6] — Simon D Williams, Bronwyn J Barkla, Terry J Rose, Lei Liu — Does Coffee Have Terroir and How Should It Be Assessed? — 2022-Jun-27 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35804722/ [7] — Alexander W Fjaeldstad, Henrique M Fernandes — Chemosensory Sensitivity after Coffee Consumption Is Not Static: Short-Term Effects on Gustatory and Olfactory Sensitivity. — 2020-Apr-14 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32295100/