超越盛开:评估您的咖啡豆和茶叶的新鲜度
寻找浓郁的香气、均匀的颜色和恰当的质地。不新鲜的豆子和茶叶会失去其芳香化合物,并可能产生异味。
问题: 我如何判断我的咖啡豆或茶叶是否仍然足够新鲜可以冲泡,或者它们是否已经过了最佳期?
无论是芬芳的手冲咖啡还是精致的泡茶,一杯完美饮品的追求在很大程度上取决于原材料的质量。了解您的咖啡豆或茶叶何时已过最佳期,对于避免冲泡出令人失望的饮品至关重要。虽然这些天然产品上没有单一的保质期标记,但有几个感官和物理线索可以帮助您辨别其新鲜度。
香气晴雨表
咖啡豆和茶叶新鲜度最直接的指标是它们的香气。烘焙后不久的咖啡豆应散发出浓郁、复杂且诱人的气味,通常被描述为带有从花香、果香到巧克力和坚果的各种风味[4, 5]。这种香气是烘焙过程中释放的挥发性有机化合物的直接结果,这些化合物会随着时间迅速降解[2]。同样,高品质的茶叶会散发出独特的、宜人的香气,这是其品种和加工方法的特征。如果气味沉闷、陈旧,甚至隐约有霉味,这强烈表明芳香化合物已经消散,从而降低了您冲泡饮品的风味潜力。
视觉和触觉线索
从视觉上看,新鲜烘焙的咖啡豆通常颜色均匀,如果含有天然油脂,可能还会带有一点光泽。随着豆子老化,它们会失去这种活力,陈旧的豆子可能显得暗淡,甚至由于氧化而出现粉状表面。对于茶叶来说,根据种类不同,视觉外观差异很大,但一个普遍的观察是,新鲜的茶叶应保持其形状和颜色,并具有一定的脆度。易碎、易碎的叶子,或者看起来褪色的叶子,表明水分和必需的油脂流失,影响了它们的风味和香气。咖啡豆的质地也可以提供线索。虽然非常新鲜的豆子可能带有一点油腻感,但过度的干燥或粉状感可能表明不新鲜[6]。对于茶叶,虽然有些茶叶是故意加工成易碎的,但整体上缺乏结构和容易分解的倾向可能是陈旧的迹象。
储存和加工的影响
咖啡豆和茶叶的储存和加工方式对其保质期有显著影响。例如,生咖啡豆会受到储存条件的影响,而储存条件又会影响其味道[6]。咖啡的收获后加工方法,如水洗或日晒法,会影响豆子的初始质量和功能特性[7, 8]。对于茶叶来说,水活度(与外果皮相比,其在银皮中较低,表明稳定性更高)和 pH 值等因素在保持质量方面起着作用[3]。不当的储存,如暴露在空气、光线、湿气和热中,会加速咖啡和茶叶中挥发性化合物的降解以及油脂和其他风味前体的氧化。
对陈旧原料的期望
当咖啡豆或茶叶过时后,最明显的后果是风味显著变得平淡。新鲜冲泡的咖啡和茶所特有的鲜活、细致的风味将变得平淡,或者只有一种普通、有时甚至是苦涩或辛辣的味道。对于咖啡来说,这可能表现为理想的咖啡油脂(crema)的丧失,因为咖啡油脂对脂质降解很敏感[1]。陈旧的茶叶可能味道很淡,有涩味,或者根本缺乏使其令人愉悦的复杂风味层次。最终,使用失去新鲜度的原料冲泡不太可能获得您期望的芳香和风味体验。
总之,评估咖啡豆和茶叶的新鲜度是一项感官练习。通过密切关注它们的香气、视觉吸引力和质地,并考虑它们的储存历史,您可以就它们是否仍能提供令人愉悦的冲泡体验,或者是否是时候补充您的食品柜,做出明智的决定。
References
[1] — Ernesto Illy, Luciano Navarini — Neglected Food Bubbles: The Espresso Coffee Foam. — 2011-Sep — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21892345/ [2] — Gustavo Galarza, Jorge G Figueroa — Volatile Compound Characterization of Coffee ( — 2022-Mar-21 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35335365/ [3] — Katarína Poláková, Alica Bobková, Alžbeta Demianová, Marek Bobko, Judita Lidiková, Lukáš Jurčaga, Ľubomír Belej, Andrea Mesárošová, Melina Korčok, Tomáš Tóth — Quality Attributes and Sensory Acceptance of Different Botanical Coffee Co-Products. — 2023-Jul-11 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37509767/ [4] — Rongsuo Hu, Fei Xu, Xiao Chen, Qinrui Kuang, Xingyuan Xiao, Wenjiang Dong — The Growing Altitude Influences the Flavor Precursors, Sensory Characteristics and Cupping Quality of the Pu’er Coffee Bean. — 2024-Nov-28 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39682914/ [5] — Rongsuo Hu, Fei Xu, Liyan Zhao, Wenjiang Dong, Xingyuan Xiao, Xiao Chen — Comparative Evaluation of Flavor and Sensory Quality of Coffee Pulp Wines. — 2024-Jun-27 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38999011/ [6] — Magdalena Zarebska, Natalia Stanek, Krzysztof Barabosz, Anna Jaszkiewicz, Renata Kulesza, Rafał Matejuk, Dariusz Andrzejewski, Łukasz Biłos, Artur Porada — Comparison of chemical compounds and their influence on the taste of coffee depending on green beans storage conditions. — 2022-Feb-17 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35177718/ [7] — Michał Halagarda, Paweł Obrok — Influence of Post-Harvest Processing on Functional Properties of Coffee ( — 2023-Nov-01 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37959805/ [8] — Huinan Zhai, Wenjiang Dong, Xingfei Fu, Guiping Li, Faguang Hu — Integration of widely targeted metabolomics and the e-tongue reveals the chemical variation and taste quality of Yunnan Arabica coffee prepared using different primary processing methods. — 2024-Jun-30 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38562182/