导航绿色景观:咖啡和茶的环保认证
寻找公平贸易、雨林联盟、有机和遮荫种植等认证,以购买对环境负责的咖啡和茶。
问题: 是否有现成的认证或标签可以表明咖啡或茶产品对环境负责?
可持续饮品的追求
随着消费者越来越重视道德和环保的选择,对可持续生产的咖啡和茶的需求激增。虽然从豆子到杯子的旅程可能很复杂,但了解可用的认证和标签可以使消费者能够做出明智的决定。这些卓越的标志通常代表着对保护生物多样性、节约资源和支持农业社区福祉的承诺。
导航认证格局
几个突出的认证和标签旨在指导消费者购买更环保的咖啡和茶产品。虽然每个认证的具体细节可能有所不同,但它们通常包含整体的可持续性方法。对于咖啡,雨林联盟认证™ 等认证得到了广泛认可。此标签表明咖啡产自实施严格环境、社会和经济可持续性标准的农场。这些标准通常包括保护生物多样性、节约水和土壤,以及确保工人得到公平对待。
同样,公平贸易认证™ 侧重于赋权发展中国家的农民和工人。虽然主要侧重于社会和经济公平,但公平贸易实践通常与环境管理相辅相成。鼓励认证农场采用可持续的耕作方法,包括保护自然资源和尽量减少农药使用 [7]。
对于具有环保意识的消费者来说,另一个重要的认证是 美国农业部有机认证 (USDA Organic)。此标签保证咖啡或茶的种植过程中未使用合成农药、肥料或转基因生物。有机耕作方法以促进土壤健康、节约用水和支持生物多样性而闻名 [4]。
除了这些广泛的认证外,还存在一些强调特定环境效益的小众标签。遮荫种植认证™ (Shade Grown Certified™) 表明咖啡是在天然森林树冠下种植的,为迁徙鸟类和其他野生动物保留了重要的栖息地。这种方法与阳光种植咖啡形成对比,后者通常需要大面积砍伐森林。
标签之外:理解影响
虽然认证提供了一个有价值的捷径,但了解它们所代表的潜在原则也是有益的。例如,对咖啡加工的研究揭示了不同方法可能对环境产生的影响。研究探索了将用过的咖啡渣用于生物复合材料,证明了它们在升级再造和减少废物方面的潜力 [2]。此外,发酵工艺的进步可以在考虑环境影响的同时提高咖啡品质 [3]。咖啡副产品(如银皮和咖啡果肉)因其营养价值和潜在的益生元价值而被利用,也有助于咖啡生产中更循环的经济 [6, 4]。
即使是咖啡品种的细微差别及其脂质含量,在加工和产品质量方面也可能发挥作用 [1]。咖啡果浆酒的挥发性化合物和风味特征的表征突显了源自咖啡樱桃不同部分的广泛感官品质,这为可持续利用提供了进一步的途径 [5]。
做出有意识的选择
最终,选择环保负责的咖啡和茶需要超越品尝本身。通过识别并寻求雨林联盟、公平贸易、美国农业部有机认证和遮荫种植等认证,消费者可以积极支持致力于保护我们地球的品牌和农民。这些标签是产品旅程的有价值指标,反映了对可持续农业、生物多样性保护以及这些备受欢迎的饮料耕作者福祉的承诺。
References
[1] — Ernesto Illy, Luciano Navarini — Neglected Food Bubbles: The Espresso Coffee Foam. — 2011-Sep — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21892345/ [2] — Magdalena Zdanowicz, Marta Rokosa, Magdalena Pieczykolan, Adrian Krzysztof Antosik, Katarzyna Skórczewska — Biocomposites Based on Wheat Flour with Urea-Based Eutectic Plasticizer and Spent Coffee Grounds: Preparation, Physicochemical Characterization, and Study of Their Influence on Plant Growth. — 2024-Mar-06 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38473683/ [3] — Gustavo Galarza, Jorge G Figueroa — Volatile Compound Characterization of Coffee ( — 2022-Mar-21 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35335365/ [4] — Katarína Poláková, Alica Bobková, Alžbeta Demianová, Marek Bobko, Judita Lidiková, Lukáš Jurčaga, Ľubomír Belej, Andrea Mesárošová, Melina Korčok, Tomáš Tóth — Quality Attributes and Sensory Acceptance of Different Botanical Coffee Co-Products. — 2023-Jul-11 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37509767/ [5] — Rongsuo Hu, Fei Xu, Liyan Zhao, Wenjiang Dong, Xingyuan Xiao, Xiao Chen — Comparative Evaluation of Flavor and Sensory Quality of Coffee Pulp Wines. — 2024-Jun-27 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38999011/ [6] — Marlene Machado, Iva Fernandes, Ana Fernandes, Liliana Espírito Santo, Cláudia Passos, Aroa Santamarina, Alejandra Cardelle-Cobas, Manuel A Coimbra, Maria B P P Oliveira, Helena Ferreira, Rita C Alves — Impact of In vitro Gastrointestinal Digestion on the Chemical Composition and Prebiotic Potential of Coffee Silverskin. — 2025-Sep-05 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40911156/ [7] — Serenella Seccia, Stefania Albrizio, Irene Dini — SPE-HPLC-DAD Dosage of Seven Neonicotinoids in Green Coffee. — 2025-Apr-26 — https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40363737/